MENU
  • ホーム
  • サービス
    • 養育費合意の方
      (電子署名締結)
    • 離婚協議中の方
      (協議離婚支援)
    • 離婚検討中の方
      (離婚の問診票)
    • 養育費保証
  • 自治体の皆様へ
    (養育費確保支援)
  • 離婚コラム
  • 会社情報
    • 事業コンセプト
    • お知らせ
    • よくある質問
  • お問い合わせ
  • 0120-196-820通話料無料
  • LINEで相談
離婚とこどもの未来を支援
株式会社チャイルドサポート
  • ホーム
  • サービス
    • 養育費合意の方
      (電子署名締結)
    • 離婚協議中の方
      (協議離婚支援)
    • 離婚検討中の方
      (離婚の問診票)
    • 養育費保証
  • 自治体の皆様へ
    (養育費確保支援)
  • 離婚コラム
  • 会社情報
    • 事業コンセプト
    • お知らせ
    • よくある質問
  • お問い合わせ
  • 0120-196-820通話料無料
  • LINEで相談
株式会社チャイルドサポート
  • ホーム
  • サービス
    • 養育費合意の方
      (電子署名締結)
    • 離婚協議中の方
      (協議離婚支援)
    • 離婚検討中の方
      (離婚の問診票)
    • 養育費保証
  • 自治体の皆様へ
    (養育費確保支援)
  • 離婚コラム
  • 会社情報
    • 事業コンセプト
    • お知らせ
    • よくある質問
  • お問い合わせ
  • 0120-196-820通話料無料
  • LINEで相談
  1. ホーム
  2. blog
  3. 離婚と子どもの心理学
  4. 【高葛藤離婚(HCD)の正体】自分が当てはまっていないか — 5つの自己診断

【高葛藤離婚(HCD)の正体】自分が当てはまっていないか — 5つの自己診断

2026 6/12
離婚と子どもの心理学
2026年6月11日2026年6月12日
和室の鏡台に映る穏やかな光 — 自分を振り返る時間を象徴するイメージ

「悪いのは、いつも相手」――そう思っていませんか?

高葛藤離婚に陥った親の多くは、自分のことを「冷静なほう」だと思っています。これは責めるべきことではありません。でも、気づくことには、大きな意味があります。

この記事では、法務省認証ADR機関である株式会社チャイルドサポートが、弁護士・佐々木裕介監修のもと、Janet Johnston らによる「高葛藤離婚(High Conflict Divorce, HCD)」研究の知見をベースに、HCDの正体、3つの形、そして責めるためではなく気づくための5つの自己診断をお届けします。

シリーズ第二部のスタートです。視点を「子の理解」から「親自身の自己認識」へ転換します。

目次
公正証書作成支援はこちら
離婚の問診票はこちら

なぜ「自己認識」が必要なのか

シリーズ第一部(Ep 1〜4)では、子どもの心の中で何が起きているかを学んできました。

しかし、子どもを守るには、それだけでは不十分です。子どもに影響を与えているのは、ほかでもない「親自身の言動」です。そして、その言動の多くは、親が無意識にやってしまっているものです。

特に「高葛藤離婚」と呼ばれる状態に陥った家庭では、当事者の親たちは「自分は冷静だ」「悪いのは相手だ」と信じています。だからこそ、自分の対立行動に気づきにくく、改善が難しい。

しかし、ここで重要なのは、高葛藤は「特別な悪い人」だけの話ではないということです。研究は、誰でもなりうる現象として、HCDを定義しています。

ポイント1:高葛藤離婚(HCD)の正体

定義と発生率

高葛藤離婚(HCD)は、別居や離婚の後も続く、持続的で激しい対立のことを指します。一度のケンカではなく、「終わらない敵意」と言ってもよいでしょう。

数字で見ると、興味深いことが分かります。

  • かつての推計では離婚の約10%とされていた
  • より広い定義では、20〜40%が高葛藤化するとされている(Johnston et al.)
  • 家庭裁判所のリソースの最大90%を高葛藤事案が占めている

つまり、HCDは決して「特別な人」だけの現象ではなく、誰にでも起こりうるものなのです。

対立の3つの次元

カナダ司法省の報告書でも引用されている Janet Johnston の整理によれば、対立には3つの次元があります。

①ドメイン次元(何で争うか):養育費・財産・親権・面会など、争いの対象。 ②タクティクス次元(どう争うか):回避・言葉の攻撃・威圧など、争いの方法。 ③態度的次元(どれだけ敵意があるか):表面化している敵意、隠れている敵意の強さ。

この3つが重なると、誰でも高葛藤に陥りうるのです。詳しくは別記事「当事者間・ADR・調停 — 協議離婚の3つの進め方」でも触れています。

事例:「自分は冷静な被害者」だと思っていたFさん

ここで、ある親子の話を紹介します(複数のご相談を組み合わせたフィクションですが、似た状況のご家庭は本当に多いのです)。

Fさん(42歳)は、小学生のお子さんを持つお父さんでした。離婚協議が進む中で、相手とのやり取りはどんどん険悪になっていました。

「もめているのは、全部あちらのせい。自分はいつも冷静に対応している」――Fさんはそう信じていました。

しかし、よく振り返ってみると、こんなことに気づいたそうです。

相手からのメッセージには、いつも長文で「正論」を返していた。子どもにも、つい「お母さんは約束を守らない人だ」と話していた。SNSでも、間接的に元配偶者を批判する投稿をしていた。

ある日、Fさんはお子さんに、こう言われたそうです。

「パパも、ママのこと、悪く言うよね」

この一言で、Fさんは初めて、自分も対立の一方の当事者だったのだと気づきました。Fさんは「冷静」だったのではなく、「冷静な攻撃型」だったのです。

「正論で追い詰める」も、立派な高葛藤行動の一つです。

ポイント2:高葛藤が出る3つの形

Johnston の「タクティクス次元」を、家庭での観察に役立つ形で整理すると、3つのパターンに分けられます。多くの人は、状況により複数を併せ持ちます。

①攻撃型 — 直接ぶつける

罵倒、批判、責める。そして、Fさんのように「正論」で相手を追い詰めるのも、ここに入ります。

一見「冷静」に見えるけれど、相手に逃げ場を与えない論理的攻撃も、子の前では非常に強い対立として映ります。

②回避型 — 遮断する

無視、冷戦、連絡拒否。一見おだやかですが、子は家庭の張り詰めた空気を敏感に感じ取っています。

シリーズ第2回でも触れた通り、Cummings らの認知モデルは「言葉のないケンカ」も子に「脅威」として届くことを示しています。

③巻き込み型 — 周囲を引き込む

子、親族、SNS、職場など、対立を周囲に拡散して味方を増やそうとするパターンです。

子は、両親の対立だけでなく、その周囲のすべての関係者の対立に巻き込まれることになります。

ポイント3:5つの自己診断 — 責めるためではなく、気づくために

ここからは、シリーズで最も大事な「自己診断」です。

繰り返しますが、これは責めるためではなく、気づくためのものです。当てはまった数より、「自分を振り返れること」そのものが、もう変化の始まりです。

チェックリスト

  1. 相手の話を、最後まで聞けないことが多い
  2. 「変わるべきなのは相手だ」と感じている
  3. 子どもに、つい相手のことを話してしまう
  4. 相手から連絡が来るたび、動悸や怒りがこみ上げる
  5. 自分は「まとも」で、相手が「問題」だと思っている

いかがでしょうか。多くの方が、いくつかは「ドキッ」とされるのではないでしょうか。それは、責めるべき悪いことではありません。むしろ、こうして自分を客観視できる時点で、変化の入り口に立っています。

「ディエスカレーション」という考え方

高葛藤は、多くの場合「2人で」作り出してしまうものです。でも、裏を返せば――どちらか一方が反応を変えるだけで、エスカレートは止められます。

これを「ディエスカレーション(de-escalation)」と言います。

相手を変えることはできなくても、対立の連鎖は、あなたから止められます。具体的には、次回以降の記事で扱う「子どもを伝言役にしない」などの実践がそれにあたります。

よくある質問(FAQ)

Q1. 相手だけが高葛藤の場合は、私はどうすればよいですか?

高葛藤は多くの場合「2人で」作り出してしまうものです。裏を返せば、どちらか一方が反応を変えるだけで、エスカレートは止められます。これを「ディエスカレーション」と言います。相手を変えることはできなくても、対立の連鎖は、あなたから止められます。

Q2. 私は「冷静なほう」だと思っていますが、それも高葛藤の特徴ですか?

高葛藤離婚に陥った親の多くが、自分を「冷静な被害者」だと思っています。これは責めるべきことではありません。しかし、自分も対立の一方の当事者であることに気づくことが、変化の第一歩になります。本記事の5つのチェックリストを試してみてください。

Q3. 高葛藤を避けるために、ADRや調停を使うべきですか?

ADR(裁判外紛争解決手続)は、中立の専門家が間に入って合意形成を支援する仕組みで、感情のヒートを抑え、子に対立を見せにくいというメリットがあります。多くのご家庭で、まず話し合いに行き詰まったらADRから検討することを推奨します。

まとめ:返信する前に「5分だけ」間を置く

ここまでをまとめます。

  • 高葛藤離婚は「特別な人」ではなく、誰にでも起こりうるものです。広い定義で離婚の20〜40%が該当します。
  • 高葛藤の形は3つ:攻撃型/回避型/巻き込み型。多くは複数を併せ持ちます。
  • 自己診断は責めるためではありません。振り返れること自体が、変化の始まりです。

今日からできる一歩としては、相手から連絡が来たとき、返信する前に「5分だけ」間を置いてみる、ということです。それだけで、攻撃型の反応はぐっと減らせます。

参考文献・出典

  • Johnston, J. R. (1994). High-conflict divorce. The Future of Children, 4(1), 165-182.
  • Johnston, J. R., & Campbell, L. E. G. (1988). Impasses of divorce: The dynamics and resolution of family conflict. Free Press.
  • Stewart, R. (2001). The Early Identification and Streaming of Cases of High Conflict Separation and Divorce: A Review. Department of Justice Canada.
  • Anderson, S. R., et al. (2010). Patterns of high conflict in divorce. Dept of Justice Canada.

次回の記事

次回は、「子どもを『伝言役』にしないために — 言ってはいけない3つのこと」。

自己診断で気づいた行動を、具体的にどう変えていくか。BIFF法という実務的なツールも紹介しながら、伝言役の3パターンと、その代わりの伝え方をお届けします。

YouTubeでも解説しています

この記事の内容は、YouTubeチャンネル「Families In Transition」でも、弁護士・佐々木裕介と聞き手・ふたばによる対話形式で解説しています。記事と動画を併せてご覧いただくと、より理解が深まります。


ご相談はお気軽に

株式会社チャイルドサポートは、法務省認証ADR機関(かいけつサポート認証番号第184号)として、離婚を考える親御さんの「協議離婚伴走支援」を行っています。

  • 離婚公正証書の作成支援:59,800円(税込・申立手数料)
  • 相手方への通知、離婚条件の原案作成、当事者間調整の伴走支援まで含めた金額
  • ご相談は無料:オンライン対応、全国どこからでも

→ サービスの詳細はこちら

公正証書作成支援はこちら
離婚の問診票はこちら
           
お問い合わせ



    ※メールアドレスを入力いただくと、送信後に自動返信メールが送信されます。届かない場合には、迷惑メールフォルダに入っていないかご確認をお願いいたします。

     


    ※弁護士法律相談をご希望の方はお問い合わせ内容でお知らせください。初回相談5,500円/30分(税込)にてご案内させていただきます。

     









    離婚と子どもの心理学
    FAIT Families In Transition ディエスカレーション 自己診断 離婚 心理学 高葛藤離婚
    よかったらシェアしてね!
    • URLをコピーしました!
    • URLをコピーしました!
    目次